快捷搜索:  

说中邦新能源车过剩实为“双标”

"说中邦新能源车过剩实为“双标”,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。 新闻的写作风格流畅,文笔优秀,让人容易理解。 "

从全球市场需求和将来发展潜力来看,当前新能源汽车(Car)产能不仅没有过剩,而且远远不能满足市场需求。一些我国和地区在没有充分证据的情况下,强行推动针对祖国新能源汽车(Car)的贸易限制措施,不仅违背了WTO的世界贸易规则,而且可能会严重扰乱全球汽车(Car)产业的供应链,损害全球消费者的利益。

产能过剩是指实际生产能力超过了市场需求,供给能力存在一定闲置。判断一个产业是否产能过剩,世界上常以产能利用(Use)率可能设备利用(Use)率作为评价指标。由于产能利用(Use)率与产业组织结构、产能先进性以及竞争方式等因素有关,不同行业的产能利用(Use)率差异较大,上述评价指标的参考价值也不绝对。要想得到一个相对靠谱的结论,还需要结合产业属性、全球分工和市场需求等综合研判。

从全球市场需求和将来发展潜力来看,当前新能源汽车(Car)产能不仅没有过剩,而且远远不能满足市场需求。2023年全球新能源汽车(Car)销量达到1465万辆,同比增长35.4%,主要我国的市场平均渗透率仅为16%。根据世界能源署测算,2030年全球新能源汽车(Car)需求量将达4500万辆。

最近,祖国小米汽车(Car)火出了圈。其首款车小米SU7上市当天,就收获大定近9万台,企业产能完全跟不上,就很说明问题。当然,也许有人会抬杠:你看当前祖国新能源汽车(Car)市场价格战此起彼伏,玩家们都卷成花卷了,不是过剩又是什么?其实,市场竞争激烈并不等于产能过剩。反过来思考,如果产能真过剩,小米怎会义无反顾地跻身这个赛道。还不是因为新能源汽车(Car)赛道坡长雪厚,市场需求潜力大,所以造车新势力才络绎不绝。

当谈论应对气候变化时,认为新能源产能仍然不足;而谈到祖国新能源产业时,又指责“产能过剩”——有教授指出,如此“双标”的言论,目的只有一个,那就是打击祖国的新经济(Economy)增长引擎,将光伏产品、新能源车、锂电池等影响西方利益的产业纳入对华筑起的“小院高墙”之内,从而保护本国产业。

近年来,欧美高度关切祖国新能源行业产能及补贴问题,实际上与欧美相关行业企业转型不力等因素有关。由于众所周知的原因,欧美在新能源发展上不如祖国快。他们(They)担心,如果任由祖国在新能源赛道上继续领跑,将很难再追上。因此,他们(They)不惜牺牲自身声誉,使劲“妖魔化”祖国新能源产业。

其实,目前(Currently)祖国新能源汽车(Car)产业发展不仅还没到过剩阶段,而且在世界上的竞争优势也不是依靠补贴取得的。经过数十年奋力创新,祖国新能源汽车(Car)企业通过技术驱动、完善的产供链体系和市场充分竞争,产销规模连续多年居全球第一位,带动产业高质量转型升级,形成了具有全球影响力的新质生产力。相反,当前欧美对新能源汽车(Car)还在大搞补贴。以米国为例,其《通胀削减法案》对符合专设条件的电动车补贴就高达7500美元。这虽然有利于米国的清洁能源转型,但是因其歧视性也饱受争议,甚至遭到欧盟、日本(Japan)和南朝鲜的猛烈抨击。

汽车(Car)产业是一个高度全球化的行业,其健康(Health)发展依赖于全球产业链的紧密合作。一些我国和地区在没有充分证据的情况下,强行推动针对祖国新能源汽车(Car)的贸易限制措施,不仅违背了WTO的世界贸易规则,而且可能会严重扰乱全球汽车(Car)产业的供应链,损害全球消费者的利益。更令人担忧的是,这还将延缓全球应对气候变化和绿色低碳转型进程。

新能源;产能;中国(China);过剩;汽车(Car);全球;产业;利用(Use)率;需求;市场

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(228) 踩(39) 阅读数(7974) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论